Опубліковано в 19 April 2019

Різниця між республіканцями проти демократів по податках

Республіканці проти демократів про податки: огляд

Ми часто зводяться податкову політику наших основних політичних партій своїй простій формі: демократи підняти податки, щоб фінансувати соціальні програми, і республіканці більш низькі податки на користь великого бізнесу і багатих. Обидві ідеї спрощувати політики кожної зі сторін, але обидві ідеї по суті вірно.

Чи згодні ви з великою кількістю державних витрат або податкових пільг для корпорацій, порядок денний кожної зі сторін буде впливати на ваші податки.

республіканці

«Ми вважаємо , що уряд повинен обкладати податок тільки , щоб зібрати гроші для своїх основних функцій,» республіканці заявляють свою справу прямо на сайті Республіканської національної конвенції. Тобто, республіканці вважають , що уряд повинен витрачати гроші тільки на виконання контрактів, підтримання базової інфраструктури та національної безпеки, а також захисту громадян від злочинців.

Література Будинок республіканської конференція продовжує висвітлювати роль уряд і як податкова політика впливає на обличчя :. «Гроші уряд витрачає не належить уряду, воно належить до платників податків, які заробляли його Республіканці вважають американці заслуговують зберегти більшу частину своїх власних грошей, щоб зберегти і інвестувати в майбутнє, і низькі податкові політики допомагають керувати сильною і здоровою економіки. »

Податкові пільги Республіканський маршрут до зростання економіки. Республіканець уряд знизить податки для бізнесу, щоб дати їм можливість зростати і імовірно найняти більше співробітників. Республіканці також прагнуть обмежити прибуткові податки для фізичних осіб, так що люди можуть триматися більше наявного доходу, який вони можуть потім витратити, зберегти або інвестувати.

демократи

Податкова політика Демократичної партії закликає до підвищення певних податків, щоб забезпечити засоби для державних витрат, які, в свою чергу, генерує бізнес. Платформа боку стверджує, що державні витрати забезпечують «хорошу роботу і допоможуть економіці сьогодні.»

Багато демократів прихильники кейнсіанської економіки , або сукупний попит, який говорить , що , коли державні програми фондів, ці програми накачати нові гроші в економіку. Кейнсіанці вважають , що ціни мають тенденцію залишатися відносно стабільними і, отже, будь-який вид витрат, будь то споживачі або уряду, буде рости економіка. 

Як республіканці, демократи вважають, що уряд повинен субсидіювати життєво важливі послуги, які утримують міста, держава і країну працює: інфраструктура (наприклад, дороги і мости технічне обслуговування) і ремонт для шкіл. Демократи також закликають до зниження податків для середнього класу. Хто виграє більшість під кожну платформу? Поширена думка, що корпорації і багаті отримають більше з республіканської податкової політики, в той час як малі підприємства і домогосподарства середнього класу виграють від демократичної податкової політики.

Чи згодні ви з великою кількістю державних витрат або податкових пільг для корпорацій, порядок денний кожної зі сторін буде впливати на ваші податки.

незрозумілий Концепція

Багато з сварок, які спалахують, коли люди обговорюють податкова політика еволюціонувати з незрозумілих понять. Можливо, найбільш неправильно поняття податкової ставки. Ми чуємо, що політик хоче підняти податки на доходи, і ми пересмикує, переконані, що більш високі податки будуть сточити кожен долар, ми заробляємо. Проте, ми не платимо єдиний податок; ми платимо податок на прибуток за граничною ставкою.

Гранична ставка податку є ставка ви платите на останній долар доходу ви заробляєте. Наприклад, якщо ви були самотніми в 2019 році, і ви принесли в $ 50000, ви впали в 22 відсотків податкових кронштейна. Це зовсім не означає, що кожен долар, обкладалися на 22 відсотків.

Таким чином, коли республіканська адміністрація оголошує зниження податків, це знижує граничну швидкість, і податкової критика бурчати, що зменшення вигоди людей, що сидять на верхніх щаблях драбини доходів. Точно так же, коли демократи оголошують про збільшення на граничну швидкість, критики лещат, що збільшення буде обтяжувати тільки з високим рівнем доходу добувачі. 

податкова реформа

Звичайно, подача податків ніколи не буває так просто, як підключення вашого доходу і розрахунку граничної норми. IRS заповідав нам мішанину правил, відрахувань, кредитів та інших магічних формул, щоб зірвати наші зусилля, щоб подати швидкий федеральний повернення. Обидва політичних партій погоджуються, що колосальний податковий кодекс повинні бути реорганізований і спрощений, і, звичайно ж, кожна сторона має свій власний план, як вирішити цю проблему.

Демократи стверджують, що вони «будуть закриті корпоративні лазівки і податкових притулків і використовувати гроші, щоб ми могли забезпечити … середнього класу зниження податків, який буде пропонувати допомогу працівникам і членам їх сімей.»

Республіканці стверджують, що вони «підтримують надання всім платникам податків можливість подачі відповідно до діючих правил або в два курсу фіксованого податку з щедрими відрахувань для сімей с. Релігійні організації, благодійні та братські, доброзичливі суспільства не повинні бути об’єктом оподаткування.»

політична Dogma

Консервативні МЦ денонсувати демократ податкової політики та її кейнсіанську ідеологію марнотратних витрат , який вводить тільки тимчасові гроші в економіку ще хвалить республіканську податкову політику для захисту бізнесу, інвестицій та доходів фізичних осіб . Ліберальне установа засуджує республіканські податковий підхід, і зі сторони пропозицій економістів , як витікають гроші тільки для багатих і великих корпорацій , похваливши демократ за поширення багатства, підтримка малого бізнесу, і охоплення працівників з низькими доходами.

Обидві сторони мають свої власні експерт і статистика вишикувалися, щоб підтримати їх економічну догму, але податкова політика є складною і тісно переплетена з багатьма іншими аспектами управління. Переваги одного підходу може зайняти роки, щоб матеріалізувати, які можуть засмутити нашу здатність розрізняти порізи, які податків або будь податок збільшує зростання палива. 

Основні Takeaways

  • Республіканці вважають, що уряд повинен витрачати гроші тільки на виконання контрактів, підтримання базової інфраструктури та національної безпеки, а також захисту громадян від злочинців.
  • Податкова політика Демократичної партії закликає до підвищення певних податків, щоб забезпечити засоби для державних витрат, які, в свою чергу, генерує бізнес.
  • Обидва політичних партій погоджуються, що колосальний податковий кодекс повинні бути реорганізований і спрощено.