Publiserat på 19 April 2019

Skillnaden mellan republikaner vs demokrater om skatter

Republikaner vs demokrater om skatter: En översikt

Vi kokar ofta ner skattepolitik av våra stora politiska partierna till sin enklaste form: Demokrater höja skatterna för att finansiera sociala program, och republikaner lägre skatter för att gynna stora företag och rika. Båda idéer oversimplify politik varje parti, men både idéer är i huvudsak sant.

Oavsett om du håller med flera statliga utgifter eller skattelättnader för företag, kommer varje part agenda påverka din skatt.

republikan~~POS=TRUNC

“Vi tror regeringen bör beskatta bara att samla in pengar för sina väsentliga funktioner” republikanerna uppger deras fall tydligt på den republikanska partiets konvent hemsida. Det vill säga, Republikaner tror regeringen bör bara spendera pengar för att genomdriva kontrakt upprätthålla grundläggande infrastruktur och nationell säkerhet och skydda medborgarna mot brottslingar.

Litteraturen av huset republikanska konferensen fortsätter att belysa rollen av regeringen och hur skattepolitiken påverkar individer. “Pengarna regeringen spenderar inte tillhör regeringen, det hör till de skattebetalare som tjänat det republikaner tror amerikanerna förtjänar att behålla mer av sina egna pengar att spara och investera för framtiden och låga skattepolitik hjälpa till att driva en stark och sund ekonomi.”

Skattelättnader är den republikanska väg att växa ekonomin. En republikansk regering skulle sänka skatterna för företag att låta dem växa och förmodligen anställa fler medarbetare. Republikanerna också försöka begränsa inkomstskatter för personer så att människor kan hålla fast vid mer disponibel inkomst, som de sedan kan spendera, spara eller investera.

demokrater

Skatte policy för det demokratiska partiet kräver att höja vissa skatter för att ge pengar till de offentliga utgifterna, vilket i sin tur genererar affärer. Partiet plattform hävdar att de offentliga utgifterna ger “bra jobb och kommer att bidra till ekonomin i dag.”

Många demokrater är anhängare till keynesiansk ekonomi , eller den samlade efterfrågan, som hävdar att när statliga medel program, dessa program pumpa nya pengar in i ekonomin. Keynesianer tror att priserna tenderar att stanna relativt stabil och därför någon form av utgifter, vare sig konsumenter eller regeringen, kommer att växa ekonomin. 

Liksom republikan demokrater tror att regeringen bör subventionera viktiga tjänster som håller städer, stater, och löpning: infrastruktur (t.ex. väg och bro underhåll) och reparationer för skolor. Demokrater kräver också skattesänkningar för medelklassen. Vem tjänar mest under varje plattform? Den konventionella visdomen är att företag och de rika kommer att gynnas mer med en republikansk skattepolitik, medan små företag och medelklasshushåll kommer att gynnas av en demokratisk skattepolitik.

Oavsett om du håller med flera statliga utgifter eller skattelättnader för företag, kommer varje part agenda påverka din skatt.

En missförstådda Concept

Många av de gräl som blossar upp när folk diskuterar skattepolitik utvecklas av missförstådda begrepp. Kanske den mest missförstådda konceptet är skattesatsen. Vi hör att en politiker vill höja skatter på inkomst och vi krypa, övertygade om att högre skatter kommer nagga varje dollar tjänar vi. Men vi betalar inte en platt skatt; vi betalar inkomstskatt på en marginalräntan.

Marginalskatten är den ränta du betalar på den sista dollar i inkomst du tjänar. Till exempel, om du var singel i 2019 och du tog in $ 50.000, föll dig i 22 procent skatteklass. Det betyder inte att varje dollar beskattades på 22 procent.

När en republikansk administration meddelar lägre skatter, det sänker marginalskatten-och kritiker klagar att minskningen gynnar folk sitter på högre stegpinnarna av inkomststegen. Likaså när demokrater meddela en ökning till marginalräntan, kritiker gnälla att ökningen kommer att belasta endast höginkomsttagare. 

Tax Reform

Naturligtvis, arkivering skatter är aldrig så enkelt som att koppla in din inkomst och beräkning av marginalräntan. IRS har testamenterat oss ett hopkok av förordningar, avdrag, krediter och andra magiska formler för att omintetgöra våra ansträngningar att lämna in en snabb federal avkastning. Båda partierna är överens om att den kolossala skattelagstiftningen måste omstruktureras och förenklas, och, naturligtvis, har varje part sin egen plan för hur man ska ta itu med problemet.

Demokraterna uppger att de “kommer att stänga företagens kryphål och skatteparadis och använda pengarna så att vi kan erbjuda en … medelklass skattesänkningen som kommer att erbjuda hjälp till arbetstagare och deras familjer.”

Republikanerna hävdar att de “stödjer ge alla skattskyldiga möjlighet att lämna in enligt gällande regler eller under en två-rate platt skatt med generösa avdrag för familjer. Religiösa organisationer, välgörenhetsorganisationer och broder, understödsföreningar bör inte vara föremål för beskattning.”

politisk Dogma

Konservativa tankesmedjor fördöma demokrat skattepolitik och dess keynesianska ideologin som slösaktiga utgifter som injicerar bara tillfälligt pengar i ekonomin ännu prisar republikanska skattepolitik för att skydda företag, investeringar och personlig inkomst . Den liberala etablering fördömer republikanska skatte approach-och utbudssidan ekonomer-som kanalisera pengar bara för att de rika och storföretagen samtidigt berömma demokrater för att sprida välstånd, stödja småföretag och nå ut till lägre inkomster arbetare.

Båda sidor har sina egna experter och statistik uppradade för att stödja deras ekonomiska dogmer, men skattepolitiken är komplicerad och tätt sammanvävda med många andra aspekter av regeringen. Fördelarna med en strategi kan ta år att förverkliga, vilket kan omintetgöra vår förmåga att urskilja nedskärningar som skatter eller som skatt ökar bränsletillväxt. 

viktiga Takeaways

  • Republikaner tror regeringen bör bara spendera pengar för att genomdriva kontrakt upprätthålla grundläggande infrastruktur och nationell säkerhet och skydda medborgarna mot brottslingar.
  • Skatte policy för det demokratiska partiet kräver att höja vissa skatter för att ge pengar till de offentliga utgifterna, vilket i sin tur genererar affärer.
  • Båda partierna är överens om att den kolossala skattelagstiftningen måste omstruktureras och förenklas.