Közzétéve: 8 May 2019

Rendszeres mintavétel: előnyei és hátrányai

Vannak különböző előnyei és hátrányai rendszeres mintavétel a statisztikai mintavételi módszerrel, amikor kutatnak a felmérésben.

Szisztematikus mintavétel: Áttekintés

Szisztematikus mintavétel egyszerűbb és egyértelműbb, mint a véletlen mintavétel. Azt is jobban elősegíti lefedő kutatási területen. Másrészt, szisztematikus mintavétel bevezet egyes paraméterek tetszőleges az adatokat. Ez okozhat alul- vagy ábrázolása különleges mintákat.

Szisztematikus mintavétel népszerű a kutatók, az egyszerűsége miatt. A kutatók általában feltételezik, az eredmények reprezentatívak legtöbb normális populációk , kivéve, ha egy véletlen jellemző aránytalanul létezik minden „n-edik” adatminta (ami nem valószínű).

Először, egy kutató kiválaszt egy kiindulási egész szám, amelyek alapján a rendszer. Ez a szám kell, hogy legyen kisebb, mint a lakosság egészét (pl nem felvenni minden 500. udvar mintát egy 100 yardos futballpálya). Miután több lett kiválasztva, a kutató felveszi az intervallum, vagy tereket minták között a lakosság körében.

Key Útravaló

  • Egyszerűsége miatt, szisztematikus mintavétel népszerű kutatók.
  • Egyéb előnyei E módszertan közé kiküszöbölve a jelenség a fürtözött kiválasztása és alacsony valószínűsége szennyező adatok.
  • Hátrányai közé alul- vagy ábrázolása különleges mintákat és nagyobb a kockázata az adatok manipulálása.

Szisztematikus mintavétel példa

Egy szisztematikus minta, kiválasztott adatok egyenletesen oszlik. Például a népesség 10.000 fő, a statisztikus kiválaszthatja például minden 100. ember mintavételre. A mintavételi időpontokban is lehet rendszeres, mint például egy kiválasztott új minta minden 12 órában.

Előnyei szisztematikus mintavétel

A profik a szisztematikus mintavétel közé tartoznak:

Könnyen lehet végrehajtani, és Értsd

Szisztematikus minták viszonylag egyszerű konstrukció, végre, hasonlítsa össze, és megérteni. Ez különösen fontos a tanulmányok vagy felmérések működnek szigorú költségvetési korlátok.

Ellenőrző és Sense Process

A szisztematikus módszert is biztosít a kutatók és statisztikusok fokú ellenőrzési és értelme a folyamatot. Ez lehet különösen előnyös vizsgálatok szigorú paraméterekkel, vagy egy szűken kialakított hipotézist, feltételezve, hogy a mintavételi ésszerűen kialakítva, hogy illeszkedjen az egyes paramétereket .

Fürtözött Selection ligában

Fürtözött kiválasztása, a jelenség, amelynek véletlenszerűen kiválasztott mintát szokatlanul közel egymáshoz egy populációban, eliminálódik a szisztematikus mintavétel. Véletlen minta csak kezelni ezt növelésével a minták száma, illetve hogy több mint egy felmérés. Ezek drágák lehetnek alternatívák.

Alacsony kockázati tényező

Talán a legnagyobb erőssége a szisztematikus megközelítés az alacsony kockázati tényező. Az elsődleges potenciális hátrányai a rendszer szállítására határozottan alacsony valószínűsége szennyező az adatokat.

Hátrányai szisztematikus mintavétel

Vannak is hátránya, hogy ez a kutatási módszer:

Feltételezi a népesség száma is meghatározható

A szisztematikus módszer feltételezi a méret a lakosság rendelkezésre álló vagy ésszerűen közelíteni . Tegyük fel például, a kutatók szeretnék tanulni akkora patkányok egy adott területen. Ha nincs ötlete, hogy hány patkányok vannak, nem tudnak rendszeresen ki egy kiindulási pont, vagy intervallum méretét.

Need for Natural véletlenszerűség mértéke

A népesség kell olyan természetes véletlenszerűség mértéke mentén kiválasztott mutató. Ha a lakosság egy szabványosított minta, annak a veszélyét választja nagyon gyakori esetben még nyilvánvalóbb.

Egy egyszerű hipotetikus helyzet, fontolja meg egy listát a kedvenc kutyafajták, ahol (szándékosan vagy véletlenül) minden páros számú kutya a listán kicsi volt, és minden páratlan kutya nagy volt. Ha a rendszeres mintavételi kezdődött a negyedik kutya, és úgy döntött időközzel hat, a felmérés azt kihagyja a nagy kutya.

Nagyobb a kockázata az adatok manipulálása

Van egy nagyobb kockázatot adatkezelési szisztematikus mintavétel miatt a kutatók képesek lehetnek kialakítani a rendszert, hogy növelje a valószínűsége annak, hogy a célzott eredmény helyett hagyta a véletlen adatokat készítsen egy képviselője választ. Bármely keletkező statisztikát nem lehet megbízni.