Közzétéve: 12 March 2019

Nettó Semlegesség Issue (ismét): Előnyök és hátrányok

Június 11, 2018, véget ért a hálózatsemlegesség , a Federal Communications Commission (FCC) politika szükséges internet szolgáltatók , hogy egyenlő hozzáférést biztosít az összes tartalom az interneten. A politikai változások döntött a szavazás december 14, 2018, miután FCC elnöke Ajit Pai tolt, hogy jelentős változások lazítani kormányzati felügyelet internet szolgáltatók. Most, hogy ez megtörtént, fontos, hogy megértsük, mi a hálózatsemlegesség, hogyan kerültünk ide, és mi lehet a következő.

Net egyenlőtlenség?

Az Obama-adminisztráció támogatta a hálózatsemlegesség, az FCC szabályok voltak érvényben 2010 óta, hogy a szükséges cégek, mint a Verizon Communications Inc. (VZ) és a Comcast Corp. (CMCSA) kezeli az összes hasonló tartalom a saját hálózatok azonos módon, függetlenül attól, volt-e egy videót egy személyes blog, a streaming szolgáltatás, mint a Spotify vagy a kormány honlapján. Pontosabban, a hálózatsemlegesség szabályok megakadályozták:

  • blokkoló honlap, a szolgáltatások vagy az online tartalom
  • fojtás vagy lassítják a weboldalak vagy online szolgáltatások
  • preferenciális bánásmód vagy jobb szolgáltatást a szolgáltatóktól egyes cégek és a fogyasztók, akik fizetnek magasabb díjakat

2015 januárjában, majd alá-elnök Tom Wheeler, az FCC javasolt új szabályok internetes forgalmat, amely lehetővé tenné a szélessávú szolgáltatók díjat a cégektől, mint a Netflix Inc. (NFLX) és a Google Inc. (GOOG) magasabb a tartalmat keresztül a leggyorsabb sávokat. Wheeler egy volt lobbista kábeltelevíziós iparban, ami néhány hitt nagy előnyt jelent, ha az új szabályokat alakítottak ki, hogy az internet szolgáltatók kezelésére adatok másképp.

Mielőtt a kezdeti politikai döntést február 26-án, 2015, HBO John Oliver magára vállalta, hogy a nem hivatalos pro-hálózatsemlegesség szóvivője és goosed Wheeler a kérdésben több mint egy alkalommal. A végén hálózatsemlegesség spawnol elején nettó egyenlőtlenség, ellenzők, mint Oliver sírt. Ez azt jelentette, hogy a szélessávú szolgáltatók , amelyek gyakran is kínál kábel TV-vel, képes lenne felszámolni díjak nélkülözhetetlen szolgáltatást a vállalkozások számára - gyors internet-szolgáltatást. A szolgáltatók képesek lennének szelektíven felvenni, amely a vállalatok, hogy hozzáférjenek a nagy sebességű internet és mennyit kell fizetnie, ami romboló hatású lehet a streaming ipar.

A Jogi küzdelem

Oliver rants valóban felhívta a közvélemény figyelmét arra, hogy a nehezen érthető jogi harcot. Az első fordulóban a viták 2015-ben, az állami benyújtott több mint 120.000 észrevételeit a kérdést a „ védelme és előmozdítása a nyílt internet ,” egy megdöbbentő szám, és majdnem tízszer a következő legnagyobb kommentálta kérdés abban az időben. Az FCC oldal tényleges lezuhant után John Oliver epizód adásba.

Sok megjegyzés felháborodásukat fejezték ki, hogy az FCC felügyelné egy új korszak többszintű internet szolgáltatás. A fogyasztók és a vállalkozások attól tartottak, hogy az internet lesz a szegregált táj, ahol néhány tartalom lenne szállítani teljes sebességgel, míg más weboldalakon működne lassabban, mert a tulajdonosok nem tudták fizetni díjak a sávszélesség .

Sok közösségi média felhasználó megjegyezte, hogy azokban az országokban, a hálózatsemlegesség, az emberek fizetni csomagokat a különböző internetes, vagyis ha azt szeretné, hogy stream video, meg kell fizetni a csomag, ami teljesen külön csomagokat, amelyek lehetővé teszik, hogy játszani online, vagy látogasson weboldalak.

A küzdelem folytatódik

A kérdést látszólag feltett többi 2015-ben, amikor a szabályozás, hogy korlátozott a szélessávú szolgáltatók blokkolja tartalom lassítja speciális szolgáltatások és alkalmazások, valamint a kifizetések fogadására a kedvezményes bánásmód tartózkodott a helyén. Aztán novemberben 2016 Donald Trump elnökévé választották, és ő telepítette Pai, mint az új vezetője az FCC. 

Pai is óvott hálózatsemlegesség 2015, kijelentve, a beszéd, „Ez az alap, közgazdász. A nagyobb mértékben Ön szabályozza valamit, annál kevésbé áll az ember valószínű, hogy kap.” Azt mondta, hogy a célja a roll-hátsó politika a „vissza az internet szabadságát,” szerint a csatolt sajtóközleményben.

Miután tudomást az új FCC fejét 2017. január Pai továbbra is azt állította, hogy a nagy sebességű internet-szolgáltatás nem kell kezelni, mint a közüzemi és hogy az iparág kell rendet maga, ahelyett, hogy szabályozza a kormány. Azzal, hogy ugyanaz a konfliktus, hogy került a többi 2015-ben kezdett ismét.

Több mint 70.000 weboldalak és szervezetek - beleértve a cégek, mint a Google, a Facebook, az IAC, és meglepő módon, az AT & T csatlakozott a „Day of Action” július 12-én, 2017. Azon a napon, weboldalak megjelent figyelmeztetések ösztönzi a felhasználókat, hogy küldjön levelet az FCC sürgetve, hogy a hálózatsemlegesség. December 12-én, 2017-ben számos web-alapú vállalatok, mint például a Reddit, Etsy és Kickstarter , akit tiltakozások az FCC közelgő szavazás a saját honlapjukon. Mégis, az FCC szavazott hatályon kívül kell helyezni a hálózatsemlegesség során december 14, 2018 szavazás, az intézkedés hatályba lépett június 11, 2018.

(A szerkesztő megjegyzése: Investopedia egy IAC tulajdonú cég)

Mi a következő lépés

Még túl korai hatásának mérésére a hatályon kívül helyezés hálózatsemlegesség az USA-ban, de sok azt jósolják, hogy ez segít a kábeltelevíziós társaságok, és fájt a streaming szolgáltatók, és végül a fogyasztó fizeti a számlát. Azonban az FCC döntése lehet, hogy nem az utolsó szó, mert a harc a hálózatsemlegesség folytatódik. 

Májusban 2018 szenátus megszavazta, hogy felborulhat a hatályon kívül helyezését hálózatsemlegesség, de a felbontás most elakadt a ház. Eközben több mint 29 államban teszik mozog a saját érvényesíteni hálózatsemlegesség; Washington, Oregon, Kalifornia, New York közéjük. Ez oda vezethet, hogy több jogi csaták óta az FCC azt mondta, hogy az államok nem törvényeket összeegyeztethetetlen szövetségi hálózatsemlegesség szabályokat, és csak az FCC a hatóság összerakható típusú előírásoknak.