Manage My Own beruházások? Viccelsz?

Közzétéve: 26 April 2019

Az egyéni befektetők most már soha nem látott hozzáférést befektetési információk és a piacok. Részletes biztonsági statisztikák és valós idejű híreket könnyű megszerezni az interneten, ami elhangzott a tájékoztató közötti játéktér Wall Street és a Main Street. De annak ellenére, hogy az egyéni befektetők folyamatosan arra ösztönzik, hogy „csináld magukat,” lehet tudnak kezelni a beruházások, valamint a szakemberek és segítsége nélkül fizetett tanácsadók? Ennél is fontosabb, meg kell egyéni befektetők megy egyedül? Ezek komoly kihívást jelentő kérdések, amelyek megkövetelik őszinte önértékelés válaszolni. Vessünk egy pillantást arra, hogyan, mint egy befektető képes kezelni ezt a témát, és véleményt alkotni az ügyben.

Egyedi Investor Performance

Tanulmányok kimutatták, hogy a múlttal az egyéni befektetők nem biztató. DALBAR, a vezető pénzügyi szolgáltató marketing piackutató cég kiadott egy tanulmányt, amely azt mutatta, 1990-2010, a menedzselt S & P 500 Index szerzett átlagosan 7,81% évente. Több mint ugyanezen időszakban az átlagos tőkebefektető szerzett csekély 3,49% évente.

Key Útravaló

  • Részletes biztonsági statisztikák és valós idejű híreket könnyű megszerezni az interneten, ami elhangzott a tájékoztató közötti játéktér Wall Street és a Main Street.
  • Ha azt állapítja meg, hogy van egy lényegében racionális hajlam, akkor nagyrészt ellenőrizni a maradék érzelmi maradványait támaszkodva egy folyamat.
  • Nem kell, hogy egy pénzügyi elemző, de nem kell, hogy legyen kényelmes számokkal.


A különbség a vagyonosodási két érték közti megdöbbentő. Több mint 20 év, a $ 100,000 beruházás nőne közel $ 450,000, ha fokozza a 7,81% -os, míg a $ 100,000 beruházás nőne csak $ 198.600 ha fokozza a 3,49%! Fontos azonban megjegyezni, a teljesítmény eltérés nem sok köze van a hozamok az átlagos saját tőke befektetési alap , amely végre Röpke maga az index, de a legtöbb befolyásolta az a tény, hogy a befektetők nem tudták kezelni a saját érzelmek és beköltözött alapok közel piac tetejét közben feladná piaci mélypontra került.

Spock vs Kirk kapitány

Az egyik állandó témája az eredeti 1960-as televíziós sorozat „Star Trek” foglalkozott a viszonylagos erősségeit és gyengeségeit az érzelmek versus oka. Kirk kapitány, a kapitány a Starship Enterprise ,gyakran téves adatok alapján döntöttek az emberi ösztönök, amelyek a tisztán logikai Vulcan első tiszt, Spock, amit néha irracionális. Azonban ezek a „gut-alapú” döntéseket hozott pozitív eredményeket, hogy úgy tűnt valószínűtlennek alapján indokolt elemzést. Időnként, érzelem és az ösztön sikeresnek bizonyult, még az arcát oka. Sajnos, míg az ösztön uralkodott a világűrben, amikor a befektetés, Spock lenne legyőzni Kirk kapitány hosszú távon. Vannak olyan esetek, amikor a megérzéseink bizonyítja nyereséges, de nem túl gyakran. Hosszú távú, ok, a logika és a fegyelem verte ki érzelem minden alkalommal.

A probléma az, hogy, mint Kirk kapitány, emberek vagyunk. Váló magunkat érzelem ellen a természet. Mégis, amennyiben képesek vagyunk, ez az, amit meg kell tennie. A félelem vezet, eladni, amikor csak egy befektetés csökkenő ár annak aljához közel. Túlzott optimizmus fog okozni, hogy vásárolni csak ha az ár a csúcspontját. Fegyelmezés az érzelmi oldala nem könnyű feladat, még egy képzett, tapasztalt szakember. Mielőtt megpróbálja csináld magad, meg kell, hogy egy becsületes értékelését az érzelmi make-up. Nem kell, hogy Spock, de nem lehet Chicken Little sem!

Ha azt állapítja meg, hogy van egy lényegében racionális hajlam, akkor nagyrészt ellenőrizni a maradék érzelmi maradványait támaszkodva egy folyamat. Meg kell fejleszteni bizonyos racionális, logikus folyamat fegyelem fenntartása az arca érzelem. E folyamat nélkül, akkor szánják alulteljesíteni. Ez a folyamat mennyiségi jellegű és állhatatosak megközelítés.

Alaptulajdonsága sikeres befektető

Feltételezve, hogy rendelkeznek a megfelelő érzelmi alkotmány milyen más alapvető képességek és források szükségesek, hogy a saját befektetési döntéseket sikeresen? Néhány jártasság matematikai elengedhetetlen. Nem kell, hogy egy pénzügyi elemző , de nem kell, hogy legyen kényelmes számokkal. A szavak az éves jelentésben, vagy egy tájékoztatót lehet festeni megtévesztően pozitív képet, de a számok nehezebb manipulálni. Azt is meg kell, hogy képes legyen végrehajtani jelenérték és / vagy jövőbeli érték számítás. Meg fogja találni ezt könnyű elérni bármilyen pénzügyi számológép.

Akkor is kell egy módja annak, hogy pontosan és megbízhatóan követni a tényleges teljesítmény a teljes befektetési portfólió. A befektetők gyakran szenvednek a szelektív emlékezet. A sikeres kiválasztást érintő tisztán emlékezett, míg a sikertelen választások kényelmesen elfelejtik. Önbecsapás nem szövetségese. Meg kell tudni, hogy őszintén értékelje, hogy a do-it-yourself erőfeszítéseket egyeznek ellen szakemberek. Szerencsére brókerház teszik megbízható portfolió teljesítményét nyomkövetési könnyebben elérhető, hogy az egyes befektető.

A végső soron azonban az Ön igényei alapján kerül sor, hogy mennyi a folyamat úgy dönt, hogy csináld magad. Ez nem kell, hogy egy minden vagy semmi döntést. Előfordulhat, hogy bölcs dolog, hogy kiszervezi egyes részei a folyamat másoknak.

Know Your korlátai

Meg kell, hogy egy becsületes értékelést a korlátozásokat, hogy sikeres legyen a kereskedés. Kezdjük egy olyan terület, ahol van egy magas szintű bizalom és mások a többit. Lehet érezni benne akkor jár, mint a tanácsadó, de szükség van a szakmai pénz vezetők kölcsönös alapok vagy magántőke kezelőit befektetési eszközök. Lehet magabiztosan tudja felépíteni és kezelni egy diverzifikált portfolió egyes állományok, de nem biztos akkor ugyanezt a kötvények, ami jelentősen bonyolultabb. Itt újra, akkor lehet, hogy a készlet választás, de használható külső vezetők kezelni a fix hozamú befektetések . Az idő múlásával és a képességeit nőnek, akkor lesz abban a helyzetben, hogy néhány vagy az összes kiszervezett területeket újra házon belül.

Nyerő a vesztes játék

Nyerő a vesztes játék  (2002) Charles D. Ellis felugrott egy cikkében azt írta 1975-ben volt a cikket John Bogle hivatkozott, mint az egyik legnagyobb hatással az ő döntést hozzon létre index a befektetési alapok , amikor elkezdett Vanguard Group. Az ezeket a darabokat, Ellis kimondja legprofibb pénz vezetők nem jobban teljesítenek, mint a piacon, mert a piac folyamatosan. Függetlenül attól, hogy az eszköz osztály, magasan képzett, magasan képzett, nagyon intelligens befektetési szakemberek uralják piaci táj. Ha belegondolok, akkor mindig sokkal jobb munkát végeznek, mint ez összeolvadt agyi bizalom határos megszállottság.

Amit lehet, hogy nem, azonban a versenyt ezekkel a szakemberek segítségével a kollektív bölcsesség. Például több évtizeddel ezelőtt, amikor a McDonald volt a legjobb hamburger-lánc és a Burger King volt a kettes számú, a marketing tanulmány kimutatta, Burger King már kifejlesztett egy rendkívül költséghatékony módon döntenek, hogy hol keresse az új éttermek. Míg McDonald fogja tölteni millió dollárt gondosan meghatározzuk ideális helyek, hogy építsenek is, miután döntés született, és kezdték építeni, a Burger King épülne egy új étterem az utca túloldalán. By okosan kihasználva McDonald kutatás, Burger King elérni a szinte azonos helyen eredmény egy a költségek töredékéért.

Rengeteg időt, energiát, az agy teljesítménye, és az erőforrásokat fordított a Wall Street generálni mennyiségű információ és adat. Az internet, a legtöbb kritikus elemei a kutatás számára könnyen hozzáférhető legyen ingyen. Használd őket!

Meg tudod csinálni

Szakemberek küzdenek nap mint nap hatékonyan versenyezni. Akkor miért lenne ez könnyen? Az érzelmek megpróbálja szabotálni az erőfeszítés, és a törekvés igényel időt és odaadást. Lehet, hogy nem kell lemondani a napi munkát, de befektetés lehet, hogy lesz az elsődleges hobbi. Annak ellenére, hogy ezeket a kihívásokat, akkor van néhány előnye.

A legjelentősebb erő senki sem tudja jobban, mint tudod magad. Ez a hely meg abban a különleges helyzetben, hogy személyre szabott befektetési stratégia pontosabban. Ön még nem szembesülnek sok rövid távú nyomás a szakemberek szembesülnek. Annak ellenére, hogy a feltételezett hosszú távú tervezés, ezek elsősorban megítélni legutóbbi teljesítményét, és a kudarc, hogy jól teljesítenek a rövid távú vezethet munkahely elvesztése. Ön abban a helyzetben, hogy hosszabb távon. Van is egy csorda mentalitás a Wall Street. Megy ellen az uralkodó pánik nagyon nehéz, még akkor is, amikor a pánik megy a rossz irányba, mint a tech buborék 1990-es évek, vagy a másodlagos jelzálogpiaci válság 2007 Ön nem tagja az állományból, így Ön jobb helyzetben, hogy ellenkezik az áramlást.

Alsó vonal

Egyre a befektetési tanácsadó és pénzt menedzser nem könnyű, de meg lehet csinálni, és ha valóban élvezni befektetés, lehet örömteli.

befektetés stratégia Burger King Star trek Vanguard Group

Olvasás következőként

Kapcsolódó bejegyzések