Biztosítható érdek véd pénzügyi veszteségek

Közzétéve: 27 April 2019

Mi biztosítható érdek?

Egy személy vagy szervezet rendelkezik biztosítható érdek egy tárgy, esemény vagy cselekmény, ha a kárt vagy veszteséget a tárgy okozna anyagi veszteséget vagy egyéb nehézségeket. Ahhoz, hogy egy biztosítható érdek valamely személy vagy szervezet venné ki egy biztosítási politika védi a személy, tárgy vagy a szóban forgó esemény. A biztosítás csökkenti a veszteség kockázatát, ha valami sújtják az eszköz.

Biztosítható érdek alapvető követelmény kiadásának biztosítás ami a szervezet vagy esemény jogszerű, érvényes és óvni szándékosan csalárd módon jártak. Az emberek nem tartoznak a pénzügyi veszteség nincs biztosítható érdek. Ezért természetes vagy jogi személy nem tud vásárolni a biztosítási kötvény fedezi magukat a veszteség esetén.

Megértés biztosítható érdek

A biztosítás eljárás összegyűjtöttük kockázati kitettség, amely védi az ügyfelek pénzügyi veszteségeket. A biztosítók által létrehozott számos eszközt veszteségek fedezésére kapcsolatos különböző tényezők, mint például a gépjármű költségek, egészségügyi költségek, a jövedelemkiesés keresztül fogyatékosság , emberéleteket és az anyagi károk.

Biztosítható érdek egyfajta befektetés, mely védi semmi alá pénzügyi veszteséget. Ez konkrétan vonatkozik az emberek vagy szervezetek, ahol van egy ésszerű feltételezés élettartam vagy a fenntarthatóság, a korlátozó bármilyen váratlan mellékhatások. Biztosítható érdek biztosítja ellen kilátásba veszteség ez a személy vagy szervezet. Példaként, egy vállalat lehet egy biztosítható érdek a vezérigazgató (CEO) és egy amerikai focicsapat lehet egy biztosítható érdek egy csillag, franchise QB. Továbbá, az üzleti lehet egy biztosítható érdek c-suite tisztek, de nem az átlagos munkavállaló.

Key Útravaló

  • Biztosítható érdek az alapja minden biztosítást.
  • Egy biztosítható érdek egy olyan objektum, amely, ha megsérült vagy megsemmisült, amelyekkel pénzügyi nehézségeket a biztosítottnak.
  • Gyakorolni biztosítható érdek, a biztosítottnak a biztosítási venne a személy vagy a kérdéses adatot.
  • A politika nem okozhat erkölcsi kockázatot, amelyben a biztosított volna a pénzügyi ösztönzést, hogy akár okoz veszteséget.

Az ingatlan biztosítható érdek

Lakásbiztosítás kompenzálja a biztosított, aki szenved jelentős pénzügyi veszteség, ha tűz vagy egyéb romboló erő elpusztítja saját otthonában. A háztulajdonos egy biztosítható érdek az ingatlan; vesztes, hogy otthon lenne létrehozni egy katasztrofális veszteség a biztosítottnak. Célszerű a háztulajdonos számíthat élettartam tekintetében a tulajdonjogát a házat. A háztulajdonos, ezért elleni biztosítás lehetőségét, hogy valami előre nem látható kárt okoz.

A biztosítottnak jogában ingatlant vásárolni biztosítást a saját otthonában, de nem a ház az utca túloldalán. Vásárlási lakásbiztosítások egy szomszéd háza ösztönöz, hogy kárt okoznak a házba, és gyűjtsük össze a biztosítási bevétel-megfelelő jegyzési nem hozna létre egy ilyen kísértésnek, ami a morális kockázat amellyel a felek arra ösztönzi, hogy engedélyezi vagy még befolyásolhatja a veszteség.

Az elve Kártalanítás és biztosítható érdek

A kártalanítás elvét tartja, hogy biztosítást kell kompenzálni a biztosított számára egy fedett veszteség, de a veszteségek ne jutalmazza vagy bünteti tulajdonosai. Kártalanítás javasolja biztosítók kell kialakítaniuk politika, hogy fedezze az érték a kockázati eszköz megfelelően. Rosszul értelmezett vagy tervezett politika erkölcsi kockázatot, amely növeli a költségeket a biztosító társaságok és hajtások díjak fenntarthatatlan szintre az ügyfeleket.

Real World Példa biztosítható érdek

Biztosítható érdek az is szükséges, életbiztosítás , bár ez nem volt mindig így. Vannak olyan esetek, ahol az emberek már vásárolt életbiztosítások idős ismerősök szigorúan azzal az elvárással, hogy a személy közelgő halált. Életbiztosítás szabályok alakultak ki, hogy szükség olyan kapcsolat, amelyben a politika tulajdonos szenved pénzügyi veszteséget abban az esetben a biztosított halálát. Rendkívüli lehetnek közvetlen családtagjai, távolabbi vér szerinti rokonok, a romantikus partnerek, a hitelezők, és üzleti partnereivel. A névérték életbiztosítások nem haladhatja meg az emberi élet értéke a biztosított; különben a kártalanítás elvét sértené létre az erkölcsi kockázatot.

Továbbá, a politika nem lehet írásbeli ismerete nélkül a biztosított személy. Mivel a Los Angeles Times számol , ez volt a helyzet a szeptemberi 2018 Egy kaliforniai pár áll elkövetésével vádolt három rendbeli biztosítási csalás kapni US $ 1 millió életbiztosítás előnyeit. Férj és feleség, Péter és Jin Kim vásárolt életbiztosítás az egyik Mr. Kim ügyfelek és felsorolt Mrs. Kim, mint az ügyfél kedvezményezett unokahúga. Egy második politikai, Mrs. Kim megjelent a testvére a biztosítottnak. Mr. Kim, az engedéllyel rendelkező biztosítási ügynök, szintén nem értesíti a társaságot, hogy az ügyfél volt diagnosztizáltak terminál betegség, amikor benyújtotta a kérelmeket.

befektetés stratégia Kim kardashian Kalifornia

Olvasás következőként