Publicado en 14 May 2019

Disyuntiva entre equidad y eficiencia

¿Qué es una disyuntiva entre equidad y eficiencia?

Una solución de compromiso entre equidad y eficiencia resulta cuando la maximización de la  eficiencia productiva de un mercado conduce a una reducción de su capital, como en qué tan equitativamente se distribuye su riqueza. El debate en torno a la solución de compromiso a menudo se centra en hacer frente a la creciente desigualdad económica dentro de un país o región en la economía y el PIB están creciendo. La preocupación para algunos es que los miembros menos prósperos de la sociedad reciben una parte desproporcionadamente pequeña del aumento de la riqueza. La discusión académica de equidad y eficiencia gira en torno a si, en parte, la equidad y la eficiencia siempre se relacionan inversamente o si ambos pueden subida a la vez.

Datos clave

  • La negociación fuera eficiencia económica para la distribución más amplia de la riqueza es a menudo visto como un objetivo social deseable.
  • Algunos economistas ven una solución de compromiso, tales como inevitable para lograr dicha equidad.
  • Otros economistas, sin embargo, afirman evidencia de que una mayor igualdad y una mayor eficiencia pueden coexistir.

La definición y medición de la equidad

El término “equidad” es a menudo normativa . Eso significa que está asociado con una escuela de la economía que es ideológicamente prescriptiva. En gran medida la economía normativa se ocupa de los juicios de valor y las declaraciones de “lo que debería ser,” en lugar de los hechos sobre la base de declaraciones de causa y efecto. Esa escuela está en contraste con la economía positiva , que se basa en el análisis de datos objetivos, aunque podría referirse positivamente a la igualdad de resultados medibles.

Las personas responsables de la distribución desigual de los recursos económicos pueden perseguir la política pública para limitar la eficiencia productiva. El objetivo de esta promoción es generar una sociedad más equitativa. En estas circunstancias, una solución de compromiso entre equidad y eficiencia es ya sea que éstos hayan introducido artificialmente a un mercado. Los teóricos de los derechos naturales, por el contrario, pueden estar más preocupados por el acceso equitativo a la propiedad y la propiedad de uno mismo. Esto podría crear un equilibrio mediante el uso de la política del gobierno coercitivo.

La definición y medición de la eficiencia

El término eficiencia varía en significado y alcance dependiendo en parte del sector económico en cuestión. El término tiene un significado distinto en la asistencia sanitaria, por ejemplo, que difiere de la eficiencia en los mercados financieros o índices de eficiencia para las empresas.

En el análisis clásico de bienestar económico, la eficiencia total se define a veces en términos de Pareto óptimas asignaciones. En un mercado óptimo de Pareto teórico, hay intercambio de recursos puede hacer que una persona mejorar sin que alguien empeore.

Sin embargo, muchos economistas modernos ahora caso omiso de análisis de Pareto y sus resoluciones de suma cero. De hecho, estudios recientes de organismos tan distinguidos como la OCDE , FMI , y el Banco Mundial han sugerido que el rendimiento económico y la igualdad de ingresos de hecho pueden subir en concierto. Basado en el análisis de varios países, estos estudios concluyen que los países con mayor igualdad de ingresos tienden a tener un mejor desempeño económico que los países con un menor grado de igualdad.

Una definición más amplia y dinámica de la eficiencia económica, adaptado del proceso de coordinación de los recursos humanos, se refiere no sólo a la cantidad de bienes y servicios producidos, sino también para el descubrimiento de nuevos fines y medios. Los pioneros de la identificación y medición de la eficiencia dinámica incluyen Joseph Schumpeter y FA Hayek . Llegaron a la conclusión de que pueda ser objetivamente imposible confirmar o rechazar una solución de compromiso entre equidad y eficiencia.

El equilibrio entre equidad y eficiencia se asocia a menudo con la economía normativa que enfatiza los juicios de valor y las declaraciones de “lo que debería ser.”

El problema de la justicia distributiva

A medida que las sociedades humanas escapar de la pobreza extrema, ciertos individuos o grupos tienden a ganar más rápido que otros. El problema de los grupos de justicia distributiva-how de los individuos mejor organizar y distribuir los bienes producidos en un “solo” camino-es uno de los temas más antiguos de la filosofía moral. existen tensiones estrechamente relacionados entre igualdad y libertad, y entre las ganancias voluntarias frente a las ganancias involuntarios.

Un microcosmos de este concepto existe en los mercados financieros modernos, donde los que corren el riesgo de la mayor parte del capital puede darse cuenta de las ganancias inesperadas mucho mayor que el operador promedio. En cierta medida, un mercado financiero más eficiente y próspera puede promover la desigualdad de las ganancias distribuidas.