Publikováno 12 March 2019

Zbavení výjimky

Co je to vzdání se výjimky

Vzdání se vynětí bylo ustanovení ve smlouvě o spotřebitelském úvěru nebo smlouvy o půjčce, která umožnila věřiteli chytit, nebo hrozí zabavení, konkrétních osobních věcí nebo majetku. Vlastnost připevněna úvěru by mohla zahrnovat primární místo dlužník bydliště. Věřitelé by přijmout tuto klauzuli, i když státní zákon držel majetek osvobozené od záchvatu.

Federal Trade Commission (FTC)  zakázala tyto praktiky v rámci úvěrového praktikách pravidla z roku 1985.

Poškodí Zbavení výjimky

Před rokem 1985, vzdání se osvobození od daně byly běžné v úvěrových smlouvách. Jejich použití bylo způsob, jak pro věřitele, aby zajistila úvěr, který může nebyly k dispozici, aniž by ustanovení o výjimce. V případě prodlení, toto ustanovení za předpokladu, že věřiteli avenue kompenzovat náklady prostřednictvím prodeje majetku uveden jako zajištění úvěru. 

Každý americký stát osvobozuje některé osobní majetek ze zadržení v civilním soudu. Obecně platí, že majetek považovány za životní potřeby, jako jsou primární doma jednotlivce, auto, a potřebných spotřebního zboží jako ledničky nebo oblečením jsou osvobozeny od záchvatu. Jedna výjimka ze zákazu majetku zabavení je domovem hypotéky. Státní zákony osobní vlastnictví se nevztahují na hypoteční úvěry, kdy věřitel vždy si vyhrazuje právo odepřít na majetku v případě výchozí

Namísto toho, že zákony jsou určeny k zákazu menší věřitelé, jako jsou ty, nábytek, spotřebiče, auto prodejce nebo obchodního domu z připojování zástavního práva proti bydliště dlužníka. Jakýkoliv dlužník, který podepsal zřeknutí se vynětí dělal takový osvobozeného majetku k dispozici věřitele, kteří obdrželi rozsudek k uspokojení pohledávky.

FTC Reguluje Wavier na základě výjimky Practices

Federal Trade Commission (FTC) nabízí následující příklad typického doložky o výjimce:

„Každý z nás se mění a to jak samostatně a nerozdílně se zříká jakékoliv nebo všechny výhody či úlevy od usedlosti osvobození a všechny další osvobození od daně nebo moratoria, na něž mohou být signatáři nebo některý z nich, kteří podle právních předpisů tohoto nebo jiného státu, je nyní v platnosti, nebo dále jen mají být předány, protože proti tomuto dluhu nebo jeho prodloužení.“

FTC považují takové zřeknutí se vynětí v neprospěch spotřebitele, stejně jako špatně pochopen. Z roku 1985 zákaz neměl konkrétně zákaz jakékoliv formy zajištění , ale pouze pověřen, aby věřitelé nemohou v rozporu, nebo jít proti usnesení státního práva, kterým se řídí vlastnictví výjimky.

Dále Kreditní Practices Pravidlo 1985 odděleně zakázáno věřitele z připojování zástavní právo na zboží pro domácnost považovány za nezbytné, včetně spotřebičů, oblečení a prádlo a předmětů považovaných za více osobní než peněžní hodnotu, například rodinné fotografie a snubní prsteny. Toto pravidlo nezahrnuje zboží pro domácnost výslovně zakoupené prostřednictvím úvěru, přičemž v tomto případě věřitel, který dělal úvěr má právo převzala po výchozí.

Jako příklad lze uvést, představte si koupili nový ložnice nábytku z místního obchodu s nábytkem pomocí možnosti financování obchodu. Úložiště může převzala nábytek zakoupený u úvěru. Nicméně, obchod nesmí přijít po autě nebo oblečení, pokud byste měli přestat platit úvěr.